News show
按理說,平朋友百度不應該這么干,平朋友一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
不過,北歐這其實是個很搞笑的事情。所以,居室要說百度不是“套路王”,居室你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,都說是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,都說問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。所以,看起百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。我們來聊點不一樣的,高檔說點“真話”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,平朋友鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,平朋友你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。 據(jù)百度站長平臺公告,北歐要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
很簡單,居室既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
先說一個前提,都說取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。想想也是,看起就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,看起把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
百度以及百度們的套路,高檔你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。這可能也算是百度高明的地方,平朋友這些雞肋的小站、平朋友自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。
換個問法,北歐新媒體時代,北歐什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵優(yōu)質原創(chuàng)內(nèi)容,居室不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內(nèi)容進行展示。
News
據(jù)青海省統(tǒng)計局官方網(wǎng)站消息,一季度,全省經(jīng)濟運行開局良好,積極因素逐漸增多,經(jīng)濟結構持續(xù)優(yōu)化,質量效益不斷提升。...