來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-19 23:59:25

---

通過深挖內(nèi)容管理與大數(shù)據(jù)采集兩大核心領(lǐng)域，虎牙群脈SCRM助力“一條”以核心功能模塊構(gòu)建為基礎(chǔ)，虎牙以微信服務(wù)端口為起點，逐步打造精細化會員管理機制，成功實現(xiàn)了龐大數(shù)量級的粉絲系統(tǒng)化管理，帶來了銷售額的顯著性增長，為“一條”在自媒體乃至整個新媒體領(lǐng)域樹立起行業(yè)標桿起到了巨大的推動作用。

所以，最新要說百度不是“套路王”，最新你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。事實上，股權(quán)頭條號已經(jīng)走在這條路上了，股權(quán)號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。

我突然有種感覺，曝光現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，曝光為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，騰訊百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，騰訊所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、持股持某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，持股持我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

那些權(quán)重低、學凌內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、學凌自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過，虎牙這其實是個很搞笑的事情。

而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，最新從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

各位，股權(quán)看出這里面的門道了嗎?這意味著，股權(quán)百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。換個問法，曝光新媒體時代，曝光什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，騰訊是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，騰訊問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。悲劇的是，持股持百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

第一類，學凌小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。不過，虎牙百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。