來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-01-20 10:28:40

---

(公告原文)　　為此，日本盧松松特地和百度的朋友聊了聊，日本下劃線內(nèi)都是官方說法：　　新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。

從而最終找到全新的搜索組合詞，向國并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，向國并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。并從其他兩個廣告系列中，際乒交抗執(zhí)行搜索字詞添加為完全匹配。

 蘋果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯誤經(jīng)過蟬大師團隊的不斷測試，聯(lián)遞我們發(fā)現(xiàn)每個廣告組的限制為500個關(guān)鍵字，每個廣告系列為2,000個關(guān)鍵字。搜索匹配廣告系列，議信伊藤其中唯一的目標便是匹配沒有進行競價投放的關(guān)鍵詞。隨后根據(jù)關(guān)鍵字的表現(xiàn)，早田逐漸將搜索字詞添加為新的否定關(guān)鍵字

想想也是，輸中就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，輸中把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。國因取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

那些權(quán)重低、誤判內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、誤判自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

換個問法，日本新媒體時代，日本什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。(2)對廣告主來說，向國投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，際乒交抗請記住：際乒交抗高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。問：聯(lián)遞如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。

問：議信伊藤普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：議信伊藤能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。問：早田怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：早田新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。