News show
各位,寧國看出這里面的門道了嗎? 這意味著,寧國百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
(2)對廣告主來說,公主投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。(公告原文)為此,為何盧松松特地和百度的朋友聊了聊,為何下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
問:選擇怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:選擇新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,毀容影響并不會太大。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),寧國請記住:寧國高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,公主不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。(3)對站長來說,為何我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
文章來源:選擇松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
(1)取消新聞源,毀容對百度來說是件好事。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、寧國電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
換個問法,公主新媒體時代,公主什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵文章來源:為何松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
問:選擇怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:選擇新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。(公告原文)為此,毀容盧松松特地和百度的朋友聊了聊,毀容下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
News
群脈:內(nèi)容管理+大數(shù)據(jù)采集 對于“一條”這樣的創(chuàng)業(yè)新媒體平臺,時間與機會成本則是上升發(fā)展的最大瓶頸,為了解決這個問題,同時更好地管理線上龐大的用戶,&ld...