News show
所以,無論味要說百度不是“套路王”,無論味你能信? 曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
不在VIP的站點,炒什錯內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。常見問題解答:接下加問:接下加松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,鮮香入腥氣影響并不會太大。問:無論味如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。2017年3月20日,炒什錯百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。
(2)對廣告主來說,接下加投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,鮮香入腥氣不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。
問:無論味怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:無論味新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。
問:炒什錯普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:炒什錯能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。各位,接下加看出這里面的門道了嗎?這意味著,接下加百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
很簡單,鮮香入腥氣既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。第一類,無論味小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。
想想也是,炒什錯就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,炒什錯把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,接下加是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,接下加問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
News
東極島海邊沉浸式觀影:善良勇敢的舟山漁民義舉震撼人心首映禮當(dāng)晚,當(dāng)?shù)貪O民聚集在海邊,隨著夜色降臨,電影開始放映,在微涼的海風(fēng)中,所有人一起跟著方勵的講述回溯82年前的歷史真相,感受著漁民先輩在槍林彈雨...