News show
其實(shí)同樣具有UGC優(yōu)勢(shì)的還有豆瓣,季后K錦豆瓣電影的評(píng)論區(qū)一直是一大看點(diǎn),季后K錦但豆瓣投放出來(lái)的地鐵海報(bào)沒(méi)能結(jié)合這一點(diǎn),文案十分平淡,甚至有點(diǎn)過(guò)于“文青”,讓人難以理解。
對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),賽或局賽這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩,要么出局。這可能也算是百度高明的地方,兩勝這些雞肋的小站、兩勝自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門(mén)戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、標(biāo)賽某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),標(biāo)賽我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。想想也是,人參就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,人參把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類(lèi),公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。各位,季后K錦看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著,季后K錦百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
百度取消新聞源的消息一出來(lái),賽或局賽很多人就在討論,賽或局賽這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。悲劇的是,兩勝百度還是不受新媒體人待見(jiàn),只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。
換個(gè)問(wèn)法,標(biāo)賽新媒體時(shí)代,標(biāo)賽什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,人參可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。問(wèn):季后K錦如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫(xiě)”功能,您可以選擇專業(yè)寫(xiě)手或職業(yè)寫(xiě)手,他們寫(xiě)的文章質(zhì)量相對(duì)較高。
不在VIP的站點(diǎn),賽或局賽內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類(lèi)開(kāi)放,是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會(huì)給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),兩勝影響并不會(huì)太大。
常見(jiàn)問(wèn)題解答:標(biāo)賽問(wèn):標(biāo)賽松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),人參請(qǐng)記住:人參高質(zhì)量?jī)?nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日?qǐng)?bào)”、“光明日?qǐng)?bào)”、“北京日?qǐng)?bào)”、“陜西日?qǐng)?bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國(guó)政府網(wǎng)”、“中華人民共和國(guó)國(guó)防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級(jí)政府部門(mén)網(wǎng)站刊登文章;4.“中國(guó)科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門(mén)戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類(lèi)的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
News
這位知情人士還表示,加拿大之后可能還會(huì)加征更多關(guān)稅,但要取決于美國(guó)的行動(dòng)...
3日上午,樸鐘俊拿出韓國(guó)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》作為阻擋公調(diào)處調(diào)查人員的理由,這條法令明確規(guī)定:55警備團(tuán)負(fù)責(zé)保護(hù)官邸外圍的安全任務(wù),編入總統(tǒng)警衛(wèi)處,由警衛(wèi)處全權(quán)指揮和管理,軍方無(wú)任何權(quán)限介入。...
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者、工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員盤(pán)和林也在接受記者采訪時(shí)表示,小紅書(shū)這一波熱潮,前來(lái)的海外用戶應(yīng)該多是內(nèi)容的發(fā)布者,而非內(nèi)容的獲得者,因此不是大廠和品牌的目標(biāo)用戶。...