來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-29 13:50:45

---

　　餐飲需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)操盤　　眾籌發(fā)起人并非餐飲人，預(yù)告吸引的股東們也非餐飲人，預(yù)告他們認(rèn)為餐飲門檻低，容易做，但由一群非專業(yè)人做餐飲，成功幾率事實(shí)證明不高。

不過，中國百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂部說起，先上圖吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、報(bào)考某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，報(bào)考我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。

按理說，解讀百度不應(yīng)該這么干，解讀一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來，預(yù)告很多人就在討論，預(yù)告這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡(jiǎn)單，中國既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

所以，報(bào)考百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺，解讀現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，解讀為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。

第一類，預(yù)告小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

而且，中國取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，中國VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。那些權(quán)重低、報(bào)考內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、報(bào)考自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

不錯(cuò)，解讀百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來，預(yù)告很多人就在討論，預(yù)告這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

很簡(jiǎn)單，中國既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。第一類，報(bào)考小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。