News show
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、故事某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)? 為了更清晰地闡述觀點(diǎn),故事我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
發(fā)哥一般我們建議是在6至8小時(shí)之間逐漸進(jìn)行。其實(shí)這方面最大的用處,經(jīng)典嘉黃是使我們的運(yùn)營(yíng)人員可以更便捷的了解我們的用戶,關(guān)于用戶運(yùn)營(yíng)方面的知識(shí)點(diǎn),這里就不展開(kāi)與大家講解了。
本文介紹了國(guó)外ASM投放師在投放過(guò)程中所遇到的八個(gè)常見(jiàn)錯(cuò)誤,催淚希望大家在看完后,催淚如果自己以后也要進(jìn)行ASM的投放的話,記得及時(shí)規(guī)避這些問(wèn)題,以免給自己帶來(lái)不必要的麻煩與損失而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,情嘉從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。百度取消新聞源的消息一出來(lái),賓周很多人就在討論,賓周這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
第一類,張艾小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。按理說(shuō),坤玄百度不應(yīng)該這么干,坤玄一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái),一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。
我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,故事說(shuō)點(diǎn)“真話”。
不過(guò),發(fā)哥百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起,先上圖吧。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,經(jīng)典嘉黃從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、催淚某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),催淚我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。各位,情嘉看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著,情嘉百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
所以,賓周百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。我突然有種感覺(jué),張艾現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,張艾為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過(guò)程。
News
2我的商業(yè)準(zhǔn)則 我事業(yè)剛起步的那段日子里,人們做事情的方式可能與現(xiàn)在沒(méi)什么不同。...
那么面對(duì)網(wǎng)站中N多的廣告位,如何分析合理運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)其最大價(jià)值呢?本期內(nèi)容我們從站內(nèi)廣告分析為大家說(shuō)說(shuō)。...