來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-02-04 17:30:05

---

　　對馬斯克來說，迎兩即使法拉奇也不夠激進，德國《世界報》6日稱，馬斯克不僅想撼動美國和德國政治，他還參與英國的內(nèi)政。

值得一提的是，大重盡管不知道未公開的證據(jù)具體內(nèi)容是什么，大重美國司法部陳詞中多次承認，沒有證據(jù)表明中國曾試圖對TikTok施加其所謂的控制，也沒有信息表明中國正在使用TikTok平臺秘密操縱美國人收到的信息。因此，磅利2024年12月16日，TikTok及其母公司字節(jié)跳動向美國最高法院提交了一項緊急禁止令申請，請求暫時中止不賣就禁法生效。

譚主了解到，迎兩在美國指責TikTok危害國家安全的幾年中，美政府一直采取極不透明的手段。此前，大重TikTok起訴美國司法部，認為不賣就禁法違背了美國憲法對言論自由的保護。美國東部時間1月10日上午十點，磅利美國最高法院將聽取關(guān)于不賣就禁法是否違反美國《憲法第一修正案》的口頭辯論，磅利口頭辯論雙方為TikTok與美國司法部。

迎兩點擊進入專題： TikTok面臨封禁危機。隨后，大重哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院作出判決，稱美國的不賣就禁法符合美國憲法。

一是，磅利在推行不賣就禁法案過程中，磅利美政府多次提交所謂的非公開證據(jù)，并召集多次閉門會議游說議員，如幫助眾議院閃電通過封禁TikTok法案的內(nèi)部會。

二是，迎兩應對TikTok上訴時，迎兩美司法部在7月向巡回法院提交的一份文件，收錄了美國國家安全局、FBI、司法部等官員提交的陳詞——這個陳詞大部分內(nèi)容都被遮蓋住了，而這份陳詞正是巡回法院判決的主要依據(jù)之一各地要做好相關(guān)政策宣傳解讀，大重組織開展線下線上主題活動，及時回應社會關(guān)切，做好政策答疑。

磅利（四）確保資金安全。開通投訴舉報監(jiān)督渠道，迎兩依托本地區(qū)12345政務(wù)服務(wù)便民熱線等建立咨詢服務(wù)專線。

大重（三）加強數(shù)字賦能。磅利（二）壓實主體責任。