來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-02-06 06:20:51

---

想想也是，不下就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，不下把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?　　第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

不過，花園這其實是個很搞笑的事情。悲劇的是，城市百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、不下某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，不下我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。那些權(quán)重低、花園內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、花園自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉不僅限于新聞源站點，城市前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，不下請記?。翰幌赂哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。問：花園如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，城市不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，不下影響并不會太大。2.一項研究發(fā)現(xiàn)，花園相對于那些心情很差的員工，心情較好的人更不容易識別出欺騙行為。

坤鵬論認為，城市人有七情六欲，城市少了一個都會失衡不完整，就和那句名言所說的一樣，人生就像心電圖，一帆風順就掛了，情緒也一樣，有起有伏，敢愛敢恨，才算心理健康，否則不是傻了就是瘋了!只有品嘗過痛苦，才會知道幸福的甘甜!從今天開始，別再執(zhí)念幸福，可能幸福就會在明天的燈火闌珊處!最后的最后，再補充一句忠告：現(xiàn)如今，你可以做的讓你未來肯定能幸福的事情，就是用盡你的洪荒之力把手里的貨幣換成優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)!凡是那些現(xiàn)在高喊90后就別買京滬深的XX了的人兒，要不是不懂經(jīng)濟，要不就是明知故騙，嘩眾.......取寵!絕對是又一個說自己賣房創(chuàng)業(yè)，其實去香港炒股賺了又回北京買房的羅振宇!坤鵬論由三位互聯(lián)網(wǎng)和媒體老兵封立鵬、滕大鵬、江禮坤組合而成，坤鵬論又多了位新成員：廖煒。4.那些非常重視幸福感的人也更為孤獨，不下越是想追到幸福結(jié)果往往背道而馳，在追求幸福上投入過多精力會讓我們中斷與他人的聯(lián)系。

而且，花園那些將老板作為個人意義重要來源的人，一旦被解雇，會極為悲痛欲絕。根據(jù)國外的調(diào)查顯示，城市員工幸福感強，確實可以保證流失率降低，并且更能滿足客戶需求，安全感更高，而且也更愿意履行社會責任。