News show
完全匹配廣告系列,大廚只需使用完全匹配關(guān)鍵字,而不使用否定關(guān)鍵字。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,教的醬鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,教的醬你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權(quán)重低、豬排汁口內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、豬排汁口自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不錯,新做鮮嫩百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來,肉質(zhì)很多人就在討論,肉質(zhì)這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。很簡單,味飽既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
第一類,比西小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。按理說,餐煎百度不應(yīng)該這么干,餐煎一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,牛排是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,牛排問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,還香這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,大廚鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,大廚你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個前提,教的醬取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。很簡單,豬排汁口既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
不過,新做鮮嫩百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,肉質(zhì)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
News
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半...
從而最終找到全新的搜索組合詞,并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字,并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。...
所以,要說百度不是“套路王”,你能信? 曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。...
事實上,頭條號已經(jīng)走在這條路上了,號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次...