News show
并熟悉使用各大工具來發(fā)現(xiàn)ASM的投放效果,華盛以及關(guān)鍵詞競爭熱度分析等,這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具。
先說一個前提,頓頒取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不過,布居百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,家令從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且,違規(guī)取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,違規(guī)VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、高罰電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
想想也是,美元就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,美元把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。 百度以及百度們的套路,華盛你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
這可能也算是百度高明的地方,頓頒這些雞肋的小站、頓頒自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。
換個問法,布居新媒體時代,布居什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵問:家令如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。
2017年3月20日,違規(guī)百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。(2)對廣告主來說,高罰投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。
(公告原文)為此,美元盧松松特地和百度的朋友聊了聊,美元下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,華盛不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。
News
百度取消新聞源的消息一出來,很多人就在討論,這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆...
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),請記住:高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果 以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考: 1....
誤區(qū)七:指數(shù)決定關(guān)鍵詞難度 從本質(zhì)上講,關(guān)鍵詞的搜索指數(shù)只能說明一個關(guān)鍵詞的周期性熱度,但并不能反應(yīng)關(guān)鍵詞的難度。...