來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-02-14 07:03:28

---

聽說們田犬我們通過2張圖為大家分析一下如何指導(dǎo)優(yōu)化廣告位。

問：祖到的柴普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：祖到的柴能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。(2)對廣告主來說，回老投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。

(公告原文)為此，感想盧松松特地和百度的朋友聊了聊，感想下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。問：頗多怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：頗多新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，聽說們田犬影響并不會太大。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，祖到的柴請記?。鹤娴降牟窀哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，回老不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。

(3)對站長來說，感想我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。

文章來源：頗多松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。 百度以及百度們的套路，聽說們田犬你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

所以，祖到的柴要說百度不是“套路王”，祖到的柴你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。我們來聊點不一樣的，回老說點“真話”。

想想也是，感想就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，感想把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。悲劇的是，頗多百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。