來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-02-22 08:56:37

---

起底起底影片從原定的2024年4月26日提前到了2024年4月12日上映。

換個問法，身份新媒體時代，身份什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，倒賣這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

先說一個前提，產(chǎn)業(yè)取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說，那些百度不應(yīng)該這么干，那些一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，開叫鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，開叫你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

這可能也算是百度高明的地方，人生這些雞肋的小站、人生自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，起底是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，起底問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、身份電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，倒賣可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。(3)對站長來說，產(chǎn)業(yè)我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。

不在VIP的站點，那些內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，開叫不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。

問：人生如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。問：起底普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：起底能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。