來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢(xún)培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-23 06:55:16

---

其他演員方面，廣西廣西還有艾莎岡薩雷斯、廣西廣西阿蘭里奇森、亨利戈?duì)柖?、亨里克扎格、亞歷克斯帕蒂弗、加利艾爾維斯、赫洛費(fèi)因斯-提芬、巴布斯奧盧桑莫昆、蒂爾施威格等人。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，羅城老師鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，羅城老師你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權(quán)重低、訓(xùn)班學(xué)生縣檢內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、訓(xùn)班學(xué)生縣檢自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

不錯(cuò)，涉嫌百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，猥褻很多人就在討論，猥褻這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡(jiǎn)單，察院既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。

第一類(lèi)，批準(zhǔn)小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。按理說(shuō)，逮捕百度不應(yīng)該這么干，逮捕一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，廣西是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，廣西問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù)，以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……第三類(lèi)，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō)，羅城老師這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩，要么出局。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，訓(xùn)班學(xué)生縣檢鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，訓(xùn)班學(xué)生縣檢你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。

先說(shuō)一個(gè)前提，涉嫌取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。很簡(jiǎn)單，猥褻既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。

不過(guò)，察院百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起，先上圖吧。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，批準(zhǔn)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。