News show
豬蹄做豬蹄豬蹄做豬蹄拍攝《弗蘭肯斯坦》一直以來都是陀螺最想做的事情。
所以,下鍋要說百度不是“套路王”,下鍋你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,好多百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,好多所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,人少百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,步不軟不爛這些雞肋的小站、步不軟不爛自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。換個問法,難怪新媒體時代,難怪什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、豬蹄做豬蹄某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,豬蹄做豬蹄我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,下鍋鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,下鍋你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
那些權(quán)重低、好多內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、好多自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不錯,人少百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。(3)對站長來說,步不軟不爛我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
(2)對廣告主來說,難怪投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。(1)取消新聞源,豬蹄做豬蹄對百度來說是件好事。
(公告原文)為此,下鍋盧松松特地和百度的朋友聊了聊,下鍋下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,好多影響并不會太大。
News
問:如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布? 答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。...
5、為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣 這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異,為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù),建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢...