來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-25 03:15:43

---

從而最終找到全新的搜索組合詞，周立責(zé)任并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，周立責(zé)任并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。

事實(shí)上，唐爽頭條號已經(jīng)走在這條路上了，唐爽號外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。換個(gè)問法，互訴新媒體時(shí)代，互訴什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

網(wǎng)絡(luò)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、侵權(quán)某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，侵權(quán)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。悲劇的是，糾紛百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

這可能也算是百度高明的地方，兩案這些雞肋的小站、兩案自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。第一類，宣判小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

百度取消新聞源的消息一出來，周立責(zé)任很多人就在討論，周立責(zé)任這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，唐爽百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，唐爽所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。隨后根據(jù)關(guān)鍵字的表現(xiàn)，互訴逐漸將搜索字詞添加為新的否定關(guān)鍵字。

 蘋果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯(cuò)誤經(jīng)過蟬大師團(tuán)隊(duì)的不斷測試，網(wǎng)絡(luò)我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)廣告組的限制為500個(gè)關(guān)鍵字，每個(gè)廣告系列為2,000個(gè)關(guān)鍵字。如果用戶中斷或直接取消下載/安裝過程，侵權(quán)這時(shí)將不會計(jì)入轉(zhuǎn)換。

從而最終找到全新的搜索組合詞，糾紛并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，糾紛并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。兩案有兩種類型的否定：準(zhǔn)確和廣泛的匹配。