News show
我從《龍之家族》中第一次注意到她,篩選篩選她為超女進(jìn)行的各種試鏡都讓我震驚,她就是卡拉的化身。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、法國電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,村莊出鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,村莊出你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個(gè)前提,個(gè)超取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,篩選這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。所以,法國要說百度不是“套路王”,法國你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。
很簡單,村莊出既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。而且,個(gè)超取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,個(gè)超VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,篩選百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,篩選所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
第一類,法國小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),村莊出影響并不會(huì)太大。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),個(gè)超請記?。簜€(gè)超高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報(bào)”、“光明日報(bào)”、“北京日報(bào)”、“陜西日報(bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,篩選不再需要進(jìn)行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
(3)對站長來說,法國我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。文章來源:村莊出松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。
News
共享單車這一中國本土創(chuàng)新的最新案例,不僅自此以更加蓬勃的態(tài)勢在中國市場迅速興起,更紛紛走出國門,在更加廣闊的海外市場開展運(yùn)營。...
對虛假編造、采用技術(shù)性手段調(diào)整相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的,嚴(yán)格追究有關(guān)人員的責(zé)任。...