News show
經(jīng)參激發(fā)加速經(jīng)參激發(fā)加速但該產(chǎn)品并不具備介紹中的神奇功能。
總的來(lái)說(shuō),頭版自由職業(yè)顧名思義即不屬于任何組織的人,也就是替自己打工的人。加之經(jīng)濟(jì)下行、微觀缺乏保障,微觀加之裁員潮頻頻出現(xiàn),對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),裁員更多是源自外界的競(jìng)爭(zhēng)壓力與狼性文化的機(jī)制效應(yīng),但對(duì)于企業(yè)中的個(gè)體而言,加深了人們對(duì)于未來(lái)不確定性的焦慮,人們需要更多的收入模式來(lái)確保安全感。
美國(guó)《連線》雜志資深編輯杰夫•豪在他著名的《眾包》里指出,主體以前在各個(gè)領(lǐng)域里,主體不同層次的精英或者專業(yè)人士,占據(jù)了行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)和決定權(quán)。它需要高度自律來(lái)確保自身未來(lái)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的自由并且要自負(fù)盈虧,活力因此它的持續(xù)性與未來(lái)性讓人焦慮。自由職業(yè)者發(fā)展到后來(lái),國(guó)企改革可能也將走上合伙創(chuàng)業(yè)之路。
該該公司聯(lián)合創(chuàng)始人杰伊·夏皮羅表示很多人來(lái)這里是因?yàn)橛刑囟ǖ募寄埽?jīng)參激發(fā)加速服務(wù)于特定的項(xiàng)目,項(xiàng)目結(jié)束后大家各奔東西。這也在某種程度上推動(dòng)著企業(yè)制度變革,頭版驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率提升。
之所以說(shuō)自由職業(yè)者是一種更輕模式的創(chuàng)業(yè),微觀在于自由職業(yè)本身就是一個(gè)人走通了從產(chǎn)品到專業(yè)能力品牌包裝、微觀定價(jià)、品牌傳播、產(chǎn)品或內(nèi)容出售的全產(chǎn)業(yè)鏈。
企業(yè)可以借助共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)交易平臺(tái)、主體知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)、主體內(nèi)容生產(chǎn)平臺(tái)等找到這部分專業(yè)人士與消費(fèi)者對(duì)接,讓供求雙方更自由的選擇,滿足企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的短期與階段性需求,或者與自由職業(yè)者建立一種更為高效的合作關(guān)系,打破既有行業(yè)與企業(yè)的禁錮,以一種近乎完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式,激發(fā)組織創(chuàng)新活力。至于融資,活力由于90后創(chuàng)業(yè)標(biāo)簽的價(jià)值或許已經(jīng)被接連不斷的負(fù)面新聞消耗,活力所以再融資對(duì)不占任何優(yōu)勢(shì)的90后創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),已著實(shí)困難,尤其是資本寒冬尚未度過(guò),謹(jǐn)小慎微成了眾多投資者的統(tǒng)一態(tài)度。
比如曾經(jīng)以“童顏巨乳”“高考狀元”和“性解放者”為標(biāo)簽的馬佳佳,國(guó)企改革她的泡否科技僅維持不到一年就關(guān)門(mén)大吉,國(guó)企改革王凱歆的神奇百貨也是如此,而歷經(jīng)三輪融資、商業(yè)模式更為成熟的一起唱,去年年初就陷入資金鏈斷裂的困境,甚至直言連全體員工一個(gè)月的工資都發(fā)不起。天下熙熙攘攘,經(jīng)參激發(fā)加速皆利來(lái)利往,經(jīng)參激發(fā)加速正是看到了這群所謂的創(chuàng)業(yè)明星在90后人群中的引領(lǐng)作用,更多的資本開(kāi)始尋求和押注90后創(chuàng)業(yè)者的未來(lái),他們甚至是不關(guān)心產(chǎn)品或者商業(yè)模式。
這主要是因?yàn)楸姸?0后初創(chuàng)企業(yè)在發(fā)展之初,頭版就被帶上了商業(yè)炒作的舞臺(tái),頭版甚至大部分公司還未形成清晰的商業(yè)模式,其用戶也是在創(chuàng)始人的知名度影響下發(fā)展的,可以說(shuō)可能并沒(méi)有找到市場(chǎng)的硬性需求,依賴開(kāi)源節(jié)流可能支撐不到公司盈利的時(shí)候。又或者通過(guò)炒作個(gè)性標(biāo)簽獲得的成就過(guò)于耀眼,微觀使他們難以放棄這一更簡(jiǎn)單的成功道路,微觀以至于妄圖通過(guò)個(gè)人影響力帶動(dòng)整個(gè)公司的運(yùn)營(yíng),這是更致命的錯(cuò)誤。
News
百度取消新聞源的消息一出來(lái),很多人就在討論,這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆...
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng),系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。...