News show
我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,劉亦劉亦說(shuō)點(diǎn)“真話(huà)”。
悲劇的是,菲仙百度還是不受新媒體人待見(jiàn),只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,女營(yíng)這些雞肋的小站、女營(yíng)自媒體站圈太多了影響用戶(hù)體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門(mén)戶(hù),只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。
第一類(lèi),畫(huà)中小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。百度取消新聞源的消息一出來(lái),劉亦很多人就在討論,劉亦這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,菲仙百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了,菲仙所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
所以,女營(yíng)百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),畫(huà)中這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩,要么出局。
我突然有種感覺(jué),劉亦現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶(hù)端,劉亦為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過(guò)程。
按理說(shuō),菲仙百度不應(yīng)該這么干,菲仙一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái),一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。不過(guò),女營(yíng)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),畫(huà)中這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩,要么出局。悲劇的是,劉亦百度還是不受新媒體人待見(jiàn),只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。
先說(shuō)一個(gè)前提,菲仙取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、女營(yíng)某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),女營(yíng)我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體
News
除此之外,在終極預(yù)告中,人類(lèi)也接收到了頻繁的活動(dòng)信號(hào),帝王組織也隨即進(jìn)入地心世界一探究竟。...