微博微信淘寶豆瓣眼中的你，哪個最真實
News show
不過，微博微信微博微信百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
我不走低價，淘寶堅決不做假貨我不走低價位，淘寶堅決不做假貨，共用一線品牌的面料，賣親民的價格，做設計師品牌是我的夢想，只是誤入平臺，虧了這么多錢，如今求生不得求死不能。先講一下我的專業(yè)先說我專業(yè)的，豆瓣我是設計師，豆瓣我對于品牌價格的套路也算門兒清的，用我的專業(yè)跟大家聊聊一件衣服的賣價是怎么算出來的吧，工廠自有品牌一般銷售倍率為2-2.5倍，知名品牌倍率為出廠價的3-4倍，千萬不要以為這個倍率很高了，同一品牌的同一件衣服在二線商場價格的倍率為出廠價的5-8倍，一線商場為6-10倍，所以單就這點來說，天貓的性價比還是不錯的。
趙印光每年的同一月份的店鋪都是一個主題色的，眼中出語的模特采用視覺釘原理，大數(shù)據(jù)背后的意義你如果懂真的不容易虧，還有就是大家說的成本。個最我的原創(chuàng)設計品牌在天貓售價是工廠貼牌出廠價的2倍。上次寫了一篇《一個天貓女創(chuàng)業(yè)者血虧500萬，真實幾乎傾家蕩產，就因為馬云的一句話》，大家都很關注，也有很多疑惑，不怪大家，是我蠢，不會表達。
有一個設計師圈的朋友，微博微信在天貓賣服裝，微博微信品牌名叫明朗，去年底已經(jīng)關了，進天貓不到兩年，虧了一套房，一套在深圳的房啊、啊、啊!還欠了不少錢，如今不知道在哪里打工還債。其次是資金規(guī)劃的問題，淘寶其實沒知名度的品牌沒必要搞的這么大而全，淘寶反而把資金分散了，多出很多不必要的開支，在不影響效率和品質的前提下能砍掉的成本全部砍掉，錢花的不在多，而在花的對不對，花出去的錢有沒有價值，要做小而精，精兵簡政!@昭惹：寫個品牌定位和運營思路看下吧。
大家都知道我是女海歸設計師，豆瓣聽起來很牛逼的樣子，卻把生意做得一團糟。
有些網(wǎng)友評論的內容說，眼中博主我真的不知道你怎么會虧這么多錢，眼中我親戚家的淘寶店啥事不管，一個人也月賺2000，我想說，天貓和淘寶還是有一定區(qū)別的，雖然都是馬先生的產業(yè)，淘寶是個人，1000塊就可以入駐，說是賣假貨的地方也不為過，那個市場已經(jīng)爛了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、個最某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，個最我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
各位，真實看出這里面的門道了嗎?這意味著，真實百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，微博微信百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
我突然有種感覺，淘寶現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，淘寶為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。按理說，豆瓣百度不應該這么干，豆瓣一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
新聞資訊
News
