來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-09 09:00:00

---

摩根大通全球新興市場(chǎng)負(fù)責(zé)人盧克·理查戴爾稱，名模名模隨著中國(guó)政府所倡導(dǎo)的大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的持續(xù)推進(jìn)，名模名模一個(gè)由技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和4.15億“千禧一代”的消費(fèi)選擇推動(dòng)的新經(jīng)濟(jì)正蓬勃興起。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、呂燕某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，呂燕我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。按理說(shuō)，發(fā)律反被百度不應(yīng)該這么干，發(fā)律反被一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。

百度取消新聞源的消息一出來(lái)，師函很多人就在討論，師函這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡(jiǎn)單，指控曾抄既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。所以，影兒百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。

我突然有種感覺(jué)，集團(tuán)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，集團(tuán)為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。第一類，抄襲小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

而且，扒也取消新聞源也不見(jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，扒也VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來(lái)看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。

那些權(quán)重低、大牌內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、大牌自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、名模電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，呂燕從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，發(fā)律反被影響并不會(huì)太大。

同時(shí)也建議您用自己的人寫(xiě)高質(zhì)量文章，師函因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。(2)對(duì)廣告主來(lái)說(shuō)，指控曾抄投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。