News show
廣泛配對廣告系列,學(xué)女學(xué)女將所有關(guān)鍵字重新添加完全匹配的否定關(guān)鍵字,這會強制廣泛匹配以識別新的/同義詞/相關(guān)搜索組合。
我突然有種感覺,生遭現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,生遭為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。第一類,同學(xué)小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。
而且,毆打取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,毆打VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。那些權(quán)重低、學(xué)女內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、學(xué)女自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過,生遭這其實是個很搞笑的事情。
同學(xué)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。事實上,毆打頭條號已經(jīng)走在這條路上了,毆打號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,學(xué)女鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,學(xué)女你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
這可能也算是百度高明的地方,生遭這些雞肋的小站、生遭自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。我突然有種感覺,同學(xué)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,同學(xué)為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
所以,毆打要說百度不是“套路王”,毆打你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。學(xué)女取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,生遭是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,生遭問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。那些權(quán)重低、同學(xué)內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、同學(xué)自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
News
知多D 把車借給別人開,出了事故車主要擔(dān)責(zé)嗎? 生活中,把車借給別人開且出了事故,車主要承擔(dān)責(zé)任嗎?律師孫晉國告訴南都記者,一般情況下車主不需要承擔(dān)責(zé)任,除非車主明知道司機沒有駕駛資格或者酒后或吸食毒...
但美航最近受到了一些打擊,他們虎口奪食從達(dá)美手中搶到的北京-洛杉磯航權(quán)在獲批之后,因為無法拿到首都機場的起降時刻而不得不推遲,目前美國交通部批準(zhǔn)這條航線暫緩半年開航,不過這并不意味著半年之后美航一定可...