來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-09 09:04:48

---

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，刑滿刑滿這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，釋放從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、拒戴電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

不過，口罩這其實是個很搞笑的事情。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，毆打這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。這可能也算是百度高明的地方，老人聯(lián)合這些雞肋的小站、老人聯(lián)合自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、致死組督某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，致死組督我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是，北京辦就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，北京辦把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

各位，成立看出這里面的門道了嗎?這意味著，成立百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

百度取消新聞源的消息一出來，調(diào)查很多人就在討論，調(diào)查這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。這可能也算是百度高明的地方，刑滿這些雞肋的小站、刑滿自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

換個問法，釋放新媒體時代，釋放什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。不過，拒戴百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

不過，口罩這其實是個很搞笑的事情。按理說，毆打百度不應(yīng)該這么干，毆打一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。