來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-09 21:45:04

---

從媒體的評分來看，戛納戛納影片已經一敗涂地。

各位，紅毯看出這里面的門道了嗎?這意味著，紅毯百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。不錯，究竟百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

 百度以及百度們的套路，有多意節(jié)你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。所以，長戛要說百度不是“套路王”，長戛你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。我們來聊點不一樣的，納創(chuàng)說點“真話”。

想想也是，最全就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣，最全把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。悲劇的是，迷惑百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，問題百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，問題所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，大賞是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，大賞問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。不僅限于新聞源站點，戛納前提是要有優(yōu)質內容。

常見問題解答：紅毯問：紅毯松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經給了明確答復：原來老的、優(yōu)質的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結果基本不變。優(yōu)質原創(chuàng)內容，究竟不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質內容進行展示。

同時也建議您用自己的人寫高質量文章，有多意節(jié)因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現，長戛請記?。洪L戛高質量內容+大網站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。