News show
百度取消新聞源的消息一出來(lái),腦梗腦梗很多人就在討論,腦梗腦梗這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
每個(gè)企業(yè)除了有投放預(yù)算的對(duì)外大規(guī)模宣傳工作,塞示時(shí)內(nèi)還有很多對(duì)內(nèi)或者面向某些渠道、場(chǎng)合的視頻需求。據(jù)我所知,旦出在公司化存在的短視頻創(chuàng)業(yè)者中,至少有50%是正在或?qū)?lái)不排除通過(guò)制作服務(wù)來(lái)賺一點(diǎn)錢(qián)的。
頭部但是這個(gè)出發(fā)點(diǎn)就已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題。當(dāng)然你可能會(huì)說(shuō),和血10%的項(xiàng)目能賺錢(qián),還有這么多去創(chuàng)業(yè),難道不是泡沫??磥?lái),壓常有兩吳曉波對(duì)這一點(diǎn)一無(wú)所知。
比如在圖文創(chuàng)業(yè)者這邊,個(gè)提你大概不怎么聽(tīng)說(shuō)有人花錢(qián)不做投放,只是讓人寫(xiě)稿子。同樣的,腦梗廣告也是自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界經(jīng)過(guò)了驗(yàn)證的商業(yè)模式。
邏輯誤區(qū)廣告是一個(gè)oldmoney,塞示時(shí)內(nèi)是個(gè)老錢(qián),一個(gè)短視頻項(xiàng)目要獲得廣告的青睞,大概只是頭部10%的生意,絕大部分的短視頻是沒(méi)有辦法獲得廣告的。
問(wèn)題在于,旦出對(duì)于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容,這三種獲利方式的判斷的確是成立的。那些權(quán)重低、頭部?jī)?nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、頭部自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。
不錯(cuò),和血百度這次又是來(lái)刷存在感的,這是第一層套路。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),壓常有兩這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩,要么出局。
悲劇的是,個(gè)提百度還是不受新媒體人待見(jiàn),只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,腦梗從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
News
互聯(lián)網(wǎng)的賺錢(qián)方式很多,但無(wú)外乎三種:賣(mài)廣告、賣(mài)產(chǎn)品和賣(mài)服務(wù)。...
B會(huì)從數(shù)百個(gè)合作博客中抓取內(nèi)容,然后篩選可能受歡迎的文章,最后再根據(jù)讀者的分享次數(shù)進(jìn)一步提煉出最受歡迎的內(nèi)容。...