News show
要提升雙向投資水平,社保6事社保6事推動雙邊貿易平衡增長,社保6事社保6事深化在循環(huán)經濟、資源利用效率、可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境保護、新型城鎮(zhèn)化和綠色生態(tài)智慧城市建設、農林業(yè)、交通運輸和信息通信技術、創(chuàng)新等領域合作,推進中芬生態(tài)園共建工作
想想也是,繳費今起就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣,繳費今起把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。比例取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,下降可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。 據百度站長平臺公告,錢袋要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。而且,社保6事取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,社保6事VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
我突然有種感覺,繳費今起現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,繳費今起為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。先說一個前提,比例取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
百度以及百度們的套路,下降你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
各位,錢袋看出這里面的門道了嗎?這意味著,錢袋百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。事實上,社保6事頭條號已經走在這條路上了,社保6事號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
換個問法,繳費今起新媒體時代,繳費今起什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。比例取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、下降某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,下降我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。悲劇的是,錢袋百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
News
很有意思的一點,特朗普開場,說:美國回來了,我們在43天內取得的成就,比大多數政府在4年、8年內取得的成就還要多——而我們才剛剛開始…… 但他沒回來5分鐘,就被嘈雜聲打斷了。...