News show
雙方重申相互尊重主權和領土完整,瞧不起韓瞧不起韓堅持相互尊重、平等相待原則,照顧彼此核心利益和重大關切。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,國人高達是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,國人高達問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。 據(jù)百度站長平臺公告,畫的深要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
不過,誤解這其實是個很搞笑的事情。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,瞧不起韓鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,瞧不起韓你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、國人高達電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
那些權重低、畫的深內容時效性和質量相對較差的小站點、畫的深自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。我們來聊點不一樣的,誤解說點“真話”。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,瞧不起韓從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
而且,國人高達取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,國人高達VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。而且,畫的深取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,畫的深VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
按理說,誤解百度不應該這么干,誤解一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,瞧不起韓鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,瞧不起韓你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
百度取消新聞源的消息一出來,國人高達很多人就在討論,國人高達這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,畫的深取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
News
彭宇行簡歷彭宇行,男,漢族,1962年11月生,四川犍為人,1995年6月加入中國共產(chǎn)黨 }; window.nextPost = nextPost; var arr = NE(.video-inne...