News show
期間接手的一個活兒是幫一個房地產(chǎn)開發(fā)商裝修自家住的房子,李現(xiàn)錄工李現(xiàn)錄工后來該開發(fā)商將公司的裝修項目都承包給了黃保國。
據(jù)我所知,社交在公司化存在的短視頻創(chuàng)業(yè)者中,至少有50%是正在或?qū)聿慌懦ㄟ^制作服務(wù)來賺一點錢的。賬號遭作室但是這個出發(fā)點就已經(jīng)出現(xiàn)問題。
當(dāng)然你可能會說,人強10%的項目能賺錢,還有這么多去創(chuàng)業(yè),難道不是泡沫??磥?,行登吳曉波對這一點一無所知。比如在圖文創(chuàng)業(yè)者這邊,發(fā)文你大概不怎么聽說有人花錢不做投放,只是讓人寫稿子。
同樣的,斥責(zé)廣告也是自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界經(jīng)過了驗證的商業(yè)模式。邏輯誤區(qū)廣告是一個oldmoney,李現(xiàn)錄工是個老錢,一個短視頻項目要獲得廣告的青睞,大概只是頭部10%的生意,絕大部分的短視頻是沒有辦法獲得廣告的。
問題在于,社交對于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容,這三種獲利方式的判斷的確是成立的。
錯誤之1大家想,賬號遭作室在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰?是平臺,今日頭條、微博、騰訊。而且,人強取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,人強VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度以及百度們的套路,行登你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。不過,發(fā)文百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
事實上,斥責(zé)頭條號已經(jīng)走在這條路上了,斥責(zé)號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。按理說,李現(xiàn)錄工百度不應(yīng)該這么干,李現(xiàn)錄工一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
News
與王姓女游客同行的一名男性朋友說,事發(fā)前,死者下海拍水下美照,自己一直提醒她要穿上救生衣,但是死者不愿意穿,稱下水一會兒就返回岸上,隨后便拿著潛水面罩再次下水,之后他自己去了趟廁所,約5分鐘后返回原地...