News show
習(xí)近平強(qiáng)調(diào),劍網(wǎng)劍網(wǎng)中國和芬蘭是相互尊重、平等相待、合作共贏的好朋友、好伙伴。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、外蓬電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。所以,萊今百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、日開某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),日開我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,劍網(wǎng)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,劍網(wǎng)問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。很簡單,外蓬既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
換個問法,萊今新媒體時代,萊今什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,日開從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
百度以及百度們的套路,劍網(wǎng)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,外蓬這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。不過,萊今百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,日開從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且,劍網(wǎng)取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,劍網(wǎng)VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、外蓬電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。想想也是,萊今就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,萊今把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
News
其中,1996年修編的《廣州市城市總體規(guī)劃(1991—2010)》甚至提出,在改善公交服務(wù)的過程中,逐步限制自行車的發(fā)展,并把自行車從主干道上分離出去。...
記者會更多要點(diǎn) 王毅談特朗普不停退群:如果每個國家都強(qiáng)調(diào)本國優(yōu)先 世界將倒退回叢林法則 王毅談中美關(guān)系:朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的 利益應(yīng)當(dāng)是共同的 王毅回應(yīng)美以芬太尼為由對華加征關(guān)稅:美方兩面人做法...