News show
我們來聊點不一樣的,北上北上說點“真話”。
按理說,廣深百度不應該這么干,廣深一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。不過,北上百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
悲劇的是,廣深百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。想想也是,北上就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,北上把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、廣深某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,廣深我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,北上這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。很簡單,廣深既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,北上從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
而且,廣深取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,廣深VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。“在北京,北上牌照這個東西,政府一般會頒給的有背景的企業(yè)。
雖然國家正在大力支持新能源汽車產(chǎn)業(yè),廣深但租賃新能源車輛對友友用車來說,是沒有任何補貼的。而我們不太愿意交出公司的控制權,北上一直都在找財務投資。
傳統(tǒng)的共享用車模式是先圈地,廣深劃停車位,之后建充電樁,用戶智能在有充電樁的位置租車和還車。汽車分時租賃的本質(zhì)是資產(chǎn)管理,北上如何通過較高的運營效率來獲得更大收入,以及如何降低車輛獲取成本,是其運營中的關鍵問題。
News
BuzzFeed網(wǎng)站上沒有任何平面橫幅形式的硬廣告,而是為廣告主量身定制廣告,以內(nèi)容的形式發(fā)布,讓其形成網(wǎng)絡熱門話題,以此傳播開來。...
而這同樣暴露了90后群體一個較為普遍的現(xiàn)象特征,就是敢于發(fā)聲且自我表現(xiàn)欲過強,這就很容易導致個體和公司之間的關注失衡。...