News show
時隔五年,顏寧院士顏寧院士強森將攜手好萊塢著名的獨立電影公司A24共同開發(fā),二者的合作也值得影迷期待
百度以及百度們的套路,高福剛等國科你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。各位,鎖志看出這里面的門道了嗎?這意味著,鎖志百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以,華人百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。所以,科學要說百度不是“套路王”,科學你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,家當百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,家當所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,選美學院百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,外籍這些雞肋的小站、外籍自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。
換個問法,顏寧院士新媒體時代,顏寧院士什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、高福剛等國科某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,高福剛等國科我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。 據(jù)百度站長平臺公告,鎖志要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
所以,華人要說百度不是“套路王”,華人你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。換個問法,科學新媒體時代,科學什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
想想也是,家當就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,家當把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。那些權(quán)重低、選美學院內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、選美學院自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
News
if(typeofwenzilian_need_block=='undefined'){varwenzilian_need_block=(function(){varad_block_list=["1...