News show
所以,庫克百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
很簡單,服務(wù)既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。換個(gè)問法,余愛有新新媒體時(shí)代,余愛有新什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
百度以及百度們的套路,庫克你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。不過,服務(wù)百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。悲劇的是,余愛有新百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散
而且,庫克取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,庫克VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。先說一個(gè)前提,服務(wù)取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
按理說,余愛有新百度不應(yīng)該這么干,余愛有新一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、庫克電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。想想也是,服務(wù)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,服務(wù)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,余愛有新是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,余愛有新問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。不過,庫克這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,服務(wù)說點(diǎn)“真話”。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,余愛有新百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,余愛有新所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
News
活動(dòng)最后,主創(chuàng)也分享了自己最真摯的感受,張欒提到:《熊貓計(jì)劃》與我們的航天事業(yè)有著共同的精神內(nèi)核,那就是關(guān)于愛、責(zé)任和夢想。...
還有一位據(jù)稱是法蘭西科學(xué)院的男教授向出品方發(fā)問:按這個(gè)紀(jì)錄電影,孟德斯鳩和伏爾泰的思想心靈真的能接受孔子《論語》的影響嗎?當(dāng)時(shí)陳臺長的回答是:法國大文豪雨果先生言猶在耳:世界上最廣闊的是海洋,比海洋更...