News show
(3)對站長來說,昌平我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
第一類,上新小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。而且,規(guī)劃取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,規(guī)劃VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
很簡單,套房既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。我突然有種感覺,占個座現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,占個座為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。所以,昌平要說百度不是“套路王”,昌平你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
上新取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,規(guī)劃是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,規(guī)劃問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
那些權重低、套房內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、套房自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
據(jù)百度站長平臺公告,占個座要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。百度取消新聞源的消息一出來,昌平很多人就在討論,昌平這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
所以,上新要說百度不是“套路王”,上新你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,規(guī)劃鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,規(guī)劃你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
不過,套房百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,占個座這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
News
教育領域關閉的數(shù)量為100家;汽車交通領域和游戲領域都為84家;金融領域共計66家關閉;工具軟件65家,旅游51家,廣告營銷40家;硬件40家;醫(yī)療健康37家;房產(chǎn)服務36家;體育27家;物流24...
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。...