來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-18 10:34:34

---

憑借在動(dòng)作捕捉技術(shù)上的革命性突破，美國(guó)美國(guó)《猩球崛起》三部曲陸續(xù)斬獲奧斯卡最佳視覺(jué)效果獎(jiǎng)項(xiàng)提名。

邏輯誤區(qū)廣告是一個(gè)oldmoney，政府置是個(gè)老錢(qián)，一個(gè)短視頻項(xiàng)目要獲得廣告的青睞，大概只是頭部10%的生意，絕大部分的短視頻是沒(méi)有辦法獲得廣告的。問(wèn)題在于，抗疫對(duì)于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。

錯(cuò)誤之1大家想，操作在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰(shuí)?是平臺(tái)，今日頭條、微博、騰訊。我不知道短視頻創(chuàng)業(yè)者是不是該醒醒了，惹質(zhì)但是看完這樣的“付費(fèi)知識(shí)”，我感覺(jué)，喜歡花錢(qián)在這些東西上的消費(fèi)者可能需要清醒一下。辨析：疑搜這段話之后，吳曉波花了一段篇幅分析這三種盈利方式為什么行不通。

比如我想給產(chǎn)品拍個(gè)介紹視頻放在淘寶店里啦，集用我想給企業(yè)家做個(gè)訪談視頻放在官網(wǎng)上啦。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、戶位電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

短視頻從去年下半年開(kāi)始火熱，法律到底有沒(méi)有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯(cuò)誤。

實(shí)際上，到位這幾年各行各業(yè)的創(chuàng)業(yè)都很火熱，你可以去看一下每年有多少項(xiàng)目拿到天使，到年底又剩下多少，絕大多數(shù)肯定是沒(méi)有辦法賺到錢(qián)的。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，美國(guó)說(shuō)點(diǎn)“真話”。

不過(guò)，政府置百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起，先上圖吧。那些權(quán)重低、抗疫內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、抗疫自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

悲劇的是，操作百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。惹質(zhì)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。