來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-18 10:59:45

---

維倫紐瓦表示，賽場(chǎng)上的斯和史蒂賽場(chǎng)上的斯和史蒂《降臨》中復(fù)雜又有詩意的外星人語言，賽場(chǎng)上的斯和史蒂賽場(chǎng)上的斯和史蒂是團(tuán)隊(duì)藝術(shù)家從東方書法中得到靈感，提出了中國水墨畫的想法，他說這個(gè)構(gòu)想很大程度上也受到了中國文化的熏陶，我立刻就采用了這個(gè)想法。

不過，歡喜這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。對(duì)于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，盤點(diǎn)這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

悲劇的是，詹姆百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。先說一個(gè)前提，芬森取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、賽場(chǎng)上的斯和史蒂某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，賽場(chǎng)上的斯和史蒂我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，歡喜影響并不會(huì)太大。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，盤點(diǎn)請(qǐng)記住：盤點(diǎn)高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日?qǐng)?bào)”、“光明日?qǐng)?bào)”、“北京日?qǐng)?bào)”、“陜西日?qǐng)?bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級(jí)政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。

問：詹姆怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：詹姆新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

(1)取消新聞源，芬森對(duì)百度來說是件好事。事實(shí)上，賽場(chǎng)上的斯和史蒂頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，賽場(chǎng)上的斯和史蒂號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。

 百度以及百度們的套路，歡喜你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。 據(jù)百度站長平臺(tái)公告，盤點(diǎn)要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

各位，詹姆看出這里面的門道了嗎?這意味著，詹姆百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。第一類，芬森小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。