News show
上個世紀(jì)90年代初,歲的孩歲歲的孩歲他找了幾個人,組建了一個小裝修隊,自己當(dāng)起了小包工頭。
不錯,虞書百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。 百度以及百度們的套路,欣還你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
所以,脂扣要說百度不是“套路王”,脂扣你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。我們來聊點(diǎn)不一樣的,梅艷說點(diǎn)“真話”。想想也是,芳已就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,芳已把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
悲劇的是,經(jīng)演百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,歲的孩歲百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,歲的孩歲所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,虞書是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,虞書問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
先說一個前提,欣還取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),脂扣影響并不會太大。
問:梅艷怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:梅艷新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。(公告原文)為此,芳已盧松松特地和百度的朋友聊了聊,芳已下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
(2)對廣告主來說,經(jīng)演投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。(1)取消新聞源,歲的孩歲對百度來說是件好事。
News
互動百科假詞條 百度百科顯示,互動百科是全球最大的中文百科網(wǎng)站,領(lǐng)先的社會化知識媒體平臺,為數(shù)億中文用戶免費(fèi)提供海量、全面、及時的百科信息。...
在接到爆料之后,網(wǎng)易科技記者下載并打開友友用車,結(jié)果不出所料,被提示網(wǎng)絡(luò)異常: 記者隨后撥打了友友用車的客服電話,但始終無法接通。...