News show
《陰間大法師2》已經(jīng)籌備了超過(guò)10年時(shí)間,去年去年距前作上映也過(guò)去了36年。
換個(gè)問(wèn)法,業(yè)務(wù)億美元新媒體時(shí)代,業(yè)務(wù)億美元什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。很簡(jiǎn)單,收入既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。
先說(shuō)一個(gè)前提,感謝取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,美國(guó)百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了,美國(guó)所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。悲劇的是,幫忙百度還是不受新媒體人待見(jiàn),只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,宣傳鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,宣傳你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧2017年3月20日,去年百度站長(zhǎng)平臺(tái)發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫(kù),升級(jí)為VIP俱樂(lè)部。
問(wèn):業(yè)務(wù)億美元普通網(wǎng)站能否得到類(lèi)似新聞源的展示效果?答:業(yè)務(wù)億美元能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類(lèi)似新聞源的展示效果了。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),收入請(qǐng)記?。菏杖敫哔|(zhì)量?jī)?nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴(lài)的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日?qǐng)?bào)”、“光明日?qǐng)?bào)”、“北京日?qǐng)?bào)”、“陜西日?qǐng)?bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國(guó)政府網(wǎng)”、“中華人民共和國(guó)國(guó)防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級(jí)政府部門(mén)網(wǎng)站刊登文章;4.“中國(guó)科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門(mén)戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類(lèi)的媒體網(wǎng)站刊登的文章。想象一下,感謝當(dāng)你和人溝通的時(shí)候,對(duì)方根本不會(huì)給你任何語(yǔ)言、表情和動(dòng)作的反饋,這是何等的尷尬。
留白存在于圖片周?chē)?,美?guó)文本的間隙,美國(guó)界面的邊緣,雖然許多人認(rèn)為屏幕空間要充分利用起來(lái),但是留白同樣重要,它讓UI界面中的其他元素有了輕重緩急之分。 操作結(jié)果當(dāng)你需要告訴用戶某個(gè)操作的結(jié)果的時(shí)候,幫忙可以通過(guò)視覺(jué)反饋來(lái)告知他們。
也正是因?yàn)檫@種場(chǎng)景化的需求,宣傳文案需要設(shè)計(jì),價(jià)值無(wú)可替代。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、去年電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。
News
教育理念山寨起來(lái)就不是這么簡(jiǎn)單了,一個(gè)19世紀(jì)德國(guó)版的“傷仲永”,在今天仍然被作為很多教育工作者的經(jīng)典案例使用,和這部山寨書(shū)脫不了干系。...
這本“有美國(guó)刊號(hào)、在美國(guó)紐約工商登記注冊(cè)過(guò)、每年向美國(guó)政府納稅“的學(xué)術(shù)雜志,看起來(lái)合理合法,程序正當(dāng),但是它在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)圈的宣傳廣告顯然明白自己鉆了什么空子:山寨版《人類(lèi)簡(jiǎn)史》的作者“亞特伍德”尚有羞恥...