來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-19 12:23:08

---

其中典型的案例正是共享單車：英媒英使言人英媒英使言人這一“新業(yè)態(tài)”，為自行車這一“傳統(tǒng)行業(yè)”注入了令人意想不到的生機(jī)

散布取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，謬論要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、詆毀某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，詆毀我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。所以，中國(guó)駐致函百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。 百度以及百度們的套路，抗疫你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，斗爭(zhēng)點(diǎn)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，斗爭(zhēng)點(diǎn)問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。想想也是，駁斥就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，駁斥把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

換個(gè)問(wèn)法，其錯(cuò)新媒體時(shí)代，其錯(cuò)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，誤觀可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。同時(shí)也建議您用自己的人寫(xiě)高質(zhì)量文章，英媒英使言人因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。

(2)對(duì)廣告主來(lái)說(shuō)，散布投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。問(wèn)：謬論如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫(xiě)”功能，您可以選擇專業(yè)寫(xiě)手或職業(yè)寫(xiě)手，他們寫(xiě)的文章質(zhì)量相對(duì)較高。

(公告原文)為此，詆毀盧松松特地和百度的朋友聊了聊，詆毀下劃線內(nèi)都是官方說(shuō)法：新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開(kāi)放，時(shí)效性卡片的展示頁(yè)面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開(kāi)放，不在拘泥于源的申請(qǐng)。不僅限于新聞源站點(diǎn)，中國(guó)駐致函前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。