News show
廣泛配對廣告系列,樂高樂高樂高樂高將所有關鍵字重新添加完全匹配的否定關鍵字,這會強制廣泛匹配以識別新的/同義詞/相關搜索組合。
所以,劇場積木具海要說百度不是“套路王”,劇場積木具海你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,新玩百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,新玩所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,起趣百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,拼暢這些雞肋的小站、拼暢自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。換個問法,游樂洋新媒體時代,游樂洋什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、高玩某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,高玩我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,樂高樂高鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,樂高樂高你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
那些權(quán)重低、劇場積木具海內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、劇場積木具海自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不錯,新玩百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。(3)對站長來說,起趣我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
(2)對廣告主來說,拼暢投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。(1)取消新聞源,游樂洋對百度來說是件好事。
(公告原文)為此,高玩盧松松特地和百度的朋友聊了聊,高玩下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,樂高樂高影響并不會太大。
News
想想也是,就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量? ...
扎克伯格就曾在訪談中認為,VR市場增長速度過慢,要建立VR產(chǎn)業(yè)的生態(tài),樂觀來看需要五年或十年,但也有可能耗時15-20年。...